Kompletter Artikel bei heise.de: http://www.heise.de/newsticker/meldung/68130

Na, das kann ja lustig werden ....

Gruß Johannes

Bald wird man im Auto angehalten -> Schon GEZahlt? Und in diesem Gang kann man gleich das Auto nach illegalen Kopien durchsuchen.

Eine feine Welt der Rechtsweisen.

Wer so ein Handy hat wird auch einen Fernseher besitzen.
Und wer meint für seinen Fenseher nichts zahlen zu müssen der wird doch nicht auf einmal beim Handy weich.

Die Annahme ist falsch, ich habe keinen Fernseher (mehr) und vermisse ihn auch nicht.

Gruß Johannes

http://www.spiegel.de/netzwelt/techn...399510,00.html

Das kann doch nicht wahr sein. Die haben so eine Macke. Davon wie geschrieben, vielleicht noch die teuren Webpräsenzen bezahlen lassen. Wie damals Arbeitsamt, kein Geld, aber Millionen für solch häßlichen Onlineauftritt bezahlen. Hätte jeder Hobbybastler besser hinbekommen ;-)

Halt die öffentlichen. Schlimm.

FInd ich gut.

Das nächste werden dann die mobilen Playstations sein.

Naja wenn man wenigstens kündigen könnte und man dann halt keine Öffentlichen mehr sehen/höhren kann (muss) oder man was für sein Geld bekommen würde dann wäre das ja nicht so schlimm.

Naja zum Glück bin ich befreit.

es wir in deutschland nur noch abgezockt ... deswegen bin ich ja weg.
jetzt habe ich ruhe. und meine kosten sind um 86% gesunken.

GEZ ist eh eine erfindung nur für deutsch und der rundfunkvertrag, auf dem sie beruht, hat so viele schwachstellen, das ich mich wunder, das überhaupf jemand zahlt, weil anzuführen wäre, das dieser vertrag sittenwidrig ist.

lieber gruß
terraX

Es geht da ja um viel mehr. Jetzt sollen ja auch Computer angerechnet werden, weil dort die Möglichkeit besteht Fernsehen drüber zu schauen. Das find ich schon frech.

das hat einen langen bart und ist nun wirklich nicht neu. der gedanke ist von 2004 und wurde 2005 in gesetz gefasst.

es wird NACH einführung der reglung mit einer flut von klagen gerechnet, die sogar darauf hinauslaufen könnten, dass der rundfunkvertrag und somit die GEZ als solches in frage gestellt wird.

die foren sind voll damit und heise hatte das lang und breit geschrieben seinerzeit. der grund der kritik ist, das sowohl die leistung als auch das angebot im internet nicht vorhanden ist. wenn ich SWR3 hören kann, aber das alle nase buffert, weil es über einen tiscali server läut (was ansich schon ein witz ist! ), dann berechtigt das noch lange nicht zu einer gebühr. desweiteren werden tagesschau und so nur als stream angeboten. auch dafür muss man keine GEZ zahlen.

es wird allgemein laut, das die GEZ sich mit diesen aktion selber den gnadenschuss gegeben haben wird. allerdings wird sich das, wie jeder rechtsstreit, laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange hinziehen!

lieber gruß
terraX

Passend zu einem anderen Thread in diesem Teich -> Hat es heute schon GEZuckt?