Ok, also wir können auch gerne einen Contest machen. Jeder kann bis 26.2. hier seine Vorschläge posten. Unter allen Vorschlägen wird dann von der Community ein Favorit gewählt.

@thomas: nimm doch einfach das von SKalpin, also, ich find das sehr gelungen und benötigt auch keine edlere schrift. mal ganz davon abgesehen halt ich nichts von dem contest, weil man es doch NIE allen recht machen kann. ich fand auch deine nummer 2 ganz nett und habe auch dafür gestimmt. aber das von SKalpin ist von der optic noch einmal ein stückchen besser. und SCHLICHT ist immer noch am allerbesten. ich hatte mich soooooo an dieses forum gewöhnt und fand es in seiner schlichtheit immer sehr übersichtlich.

lieber gruß
terraX

Meine Vorschläge wäre:



Kann man natürlich noch anpassen.

Grüße
Alex

@Alex

ich finde Variante 3 ganz gut. Die Dynamik des Logos
spielt sich aber nicht in der Schrift wieder.

Skalpins Vorschlag finde ich zu ausdruckslos (Sorry),
da fehlt das Besondere. So ein Tortendiagramm hat
auch nicht wirklich etwas mit OMTalk zu tun.

Habe mich in der Abstimmung auch für Variante 2
entschieden und finde es auch nach wie vor am Besten.

@ Ford: Sorry aber dann hast Du keine Ahnung von Marketing. Wenn etwas wichtig ist im Marketing dann sind es wohl Zahlen, Statistiken und Fakten. Und wie werden die dargestellt? Na? Mit Diagrammen..

Was das Thema ausdruckslos angeht ist das Geschmackssache. Ich bin eher der Typ des schlichten Designs mit einem kleinen Eyecatcher.

Reduziere doch mal die meisten Logos um ein paar Prozent.. Was bleibt denn da noch von der ach so toll gestalteten Grafik über? Ein Haufen von bunten Pixeln, sonst nix...

Da trifft der Satz mal wieder zu: Weniger ist oft mehr.. In diesem Sinne..

Gruß,
Sascha

Da kann man sicherlich noch viel machen. Das sind sozusagen 3-Minuten-Logos.

Wenn jemand sich ein richtiges Logo wünscht, welche mehrmals durchgedacht ist und zu Firmenphilosophie passt, braucht man vor allem viel Zeit investieren und es kostet entsprechend. Wenn Ihr nichts investieren wollt und nicht wollt, dass alle da draußen sich darüber lustig machen – lasst das Forum lieber ohne Logo leben. Bin schon seit 12 Jahren im Geschäft und weiß, was da abgeht.

Wenn es dagegen irgendwelche Preise zu gewinnen gibt (z.B. Link u.ä.), dann geht’s hier wirklich was los.

@SKalpin
entschuldige, aber das ist ja keine Logo. Das ist ein Diagramm, welche in jedem Office und/oder Logosammlung zu finden ist. Wenn Du es selbst entworfen hast – schlag mich Tod. Nix für ungut.

Das Forum heisst aber "Online Marketing Talk" und nicht
"Zahlen, Statistiken und Fakten".

Wie Du aus meiner Ablehnung Deines Logos schliessen kannst,
daß ich keine Ahnung von Marketing habe, erschliesst sich
mir aber nicht. Wenn Du keine Kritik vertragen kannst, dann
solltest Du Deine Arbeit vielleicht nicht öffentlich zur Schau
stellen.

@Ford: Hast Du Deine Logos denn mal verkleinert, z.B. auf Microbanner Größe?
Und: Lieber eine erstklassige Grafik aus einem Bildpool als eine zweitklassige selbstgemachte. Die Grafiken haben wohl noch weniger mit Marketing zu tun als meine, oder?

Hä.. gibbet hier keine Designer, die da wirklich mal helfen könnten..
Mich haut keines der ersten sechs vom Hocker...
Vor allem frage ich mich, wieso aus OMTalk jetzt immer OMTALK wird...
Klassenziel verfehlt...
Logo aus OMT sollte reichen... braucht doh eh nur sie Szene zu kennen...
Die wird mit OMT schnell was anfangen können....

Eben noch gesehen.. abreks Vorschlag hat was....

Skalpins auch ... erscheint mir aber für so manches zu lang.. soll omtalk.com oder OMTalk als Marke beworben werden?
Aus Skalpins Vorschlag ist die Affinität zur Onlinewelt und zum Marketing am besten zu erkennen.... incl der Graphik...
Auf alle Fälle entwicklungsfähig...

Warum soll ich meine Logos vergleichen?

Wo kommt der Vergleich "erstklassige Grafik aus Bildpool" zu "zweitklassige selbstgemachte Grafik" her?

Mag sein, daß die Grafiken in den anderen Vorschlägen in Deinen Augen
weniger mit Marketing zu tun haben, als ein Tortendiagramm aber für mich
haben sie auf jeden Fall bedeutsam mehr Unterscheidungskraft.

Im Prinzip weiß ich aber nicht wirklich was Du von mir willst. Wie ich
schon schrieb: "Wenn Du Deine Arbeit hier vorschlägst, musst Du schon
mit Kritik leben können".
Warum Du meine Logos (Kennst Du die überhaupt?) oder die Herkunft
von Grafiken in Spiel bringst, verstehe ich nicht.