Da bin ich mal gespannt.
http://www.morgenpost.de/content/200...ft/873451.html

Grüsse
PP

Einer der zahlreichen "Google-Bezwinger" der letzten Jahre. Geschafft hat es keiner. Wikipedia holpert ja schon, wie wollen die die Technik einer richtigen Suchmaschine erst auf die Reihe kriegen ...

großes getöne und wieder nichts dahinter. schon alleine der gedanke, eine suchmaschine 'demokratisch' von den 'nutzer' verwalten zu lassen, ist der blanke unsinn. denn das wird erst recht dafür sorgen, dass relevante konkurrenz nicht mehr gefunden wird. eben das nicht menschliche eingreifen in die suchmaschinenergebnisse ist ja der punkt, warum google, yahoo und msn an der spitze sind.

gebe SISTRIX total recht, die sollten sich auf ihr wikipedia konzentrieren. wieviel spam und mist ich alleine darin finden kann, möchte ich erst garnicht aufzeigen. erst den eigenen stall sauber machen, dann über den mist anderer schimpfen.

außerdem ist google nun wirklich ein bisschen mehr, als eine suchmaschine, da möchte ich sehen, wie mr. Wales das in den nächsten 100 jahren aufholen möchte. ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren ...

am ende wird bei rauskommen, das wiki nicht mehr ist!

lieber gruß
terraX

Yepp, es handelt sich wohl eher um ein "my-next-famous-15-minutes"-Projekt. Hauptsache wieder in den Medien.

Wie gesagt, mal gespannt.

Grüsse
PP

Wie gut sein Projekt wird, weiß noch keiner.

Aber Recht hat er mit "Mangel an Freiheit, Mangel an Gemeinschaft, Mangel an Verantwortung, Mangel an Transparenz."

Konzept gegen Monopolstrukturen :

Mehrere Webmaster bzw. die Besitzer der kleinen und mittleren Websites bieten jeweils eine eigene Suchmaschine an, nur für bestimmte Themen, nicht für alle. Die Inhalte anderer Websites indexieren diese Suchmaschinen kostenlos. Geld verdienen sie nur damit, dass die Suchmaschinen bekannt wird und somit Werbung für die sonstigen eigenen Websites sind.

Auf diese Weise könnten Tausende von Suchmaschinen entstehen, jede bietet ein anderes Angebot, d.h. listet andere Websites auf (und andere nicht). Ein paar Meta-Verzeichnisse (Suchfunktion nur über die Suchmaschinen, nicht in diesen) listen ergänzend dazu möglichst ALLE diese Suchmaschinen auf.

Und die Bevölkerung kann dann die besten Suchmaschinen für jedes Thema „zu Fuß“ bestimmen. Also Konkurrenz belebt das Geschäft anstelle von Monopolen der Großen.


Quelle :
http://www.sozialegerechtigkeit5.de/...opolstrukturen

Zum Thema "Mehrere Webmaster bzw. die Besitzer der kleinen und mittleren Websites bieten jeweils eine eigene Suchmaschine an" stellt sich dann natürlich eine wichtige Frage :

Gibt es auf dem Markt brauchbare Software, mit der man als Otto-Normal-Webmaster eine Suchmaschine wie Google nur kleiner aufziehen kann?

Also auf normalen Server von Strato, 1&1 etc. mit php, mySQL etc.

Ich probiere zur Zeit ein paar Möglichkeiten aus.

Eine Suchmaschine auf einem einzelnen Server? Das muss doch schon aufgrund des zu speichernden Datenvolumens scheitern.

Daniel

Hallo Daniel,

wenn man alleine Google Konkurrenz machen will, klappt das natürlich nicht ohne entsprechende Finanzen und Technik.

Aber es geht ja darum, dass sich jeder Webmaster eine kleine Suchmaschine für das Durchsuchen von bis zu 1000 Websites zulegt. Also sich auf einen kleinen Bereich spezialisiert. Die Konkurrenz für Google entsteht durch das Zusammenwirken des Netzes, also viele Davids gegen einen Goliath.

Durch die Spezialisierung ist die Anzahl User für den einzelnen Webmaster deutlich kleiner als bei Google, das senkt den Traffic. Und durch die Begrenzung auf 1000 Websites ist auch der Speicher begrenzt. Es wird ja nur der Text gespeichert, also Titel, Keywords und Texte in HTML. Und keine Bilder, Videos, Präsentationen etc.

Das müsste für max. 50 Euro im Monat extra zu machen sein, oder? Bzw. man begrenzt die Anzahl Websites soweit bis man mit diesem Betrag auskommt.

Wichtig dabei ist auch, dass alle Webmaster untereinander frei sind, also nicht von oben organisiert. Sich aber gegenseitig helfen und beraten.

Filterfrei

"...Sich aber gegenseitig helfen und beraten..."
Das mag bei einer handvoll Webmaster der Fall sein.

Eine Suchmaschine, die Google Paroli bieten will, wird es kaum vermeiden können,
dass auch sie mit Spammer etc. Probleme bekommt.

Eine Suchmaschine a la Wikiasari, in der jeder seinen Senf dazugibt, bzw. dazugeben kann,
wird wohl kaum Betreiber von Ranking-Seiten etc. davon abhalten können,
ihre eigenen Seiten oder die Seiten ihrer "Kunden" auf ihre Art zu "forcieren".
Man würde von PR-Dienst oder Ranking-Dienst eben zu neuen Methoden umschwenken.

Es ist also nur eine Frage der Zeit wann auch diese neuen Suchmaschinen zugemüllt werden.

Mit der gegenseitigen Beratung stimme ich Dir zu. Habe selbst gesehen wie sich die 1,0-Kandidaten zu einem Spitzenteam zu zusammengetan und vom Rest abgeschottet haben. Klar ist : letztlich gewinnt das bessere Team, nicht der bessere Einzelkämpfer.

Ob ich mit Spammern Probleme bekomme, die ihre Websites überall eintragen wollen oder nicht, hängt davon ab ob ich eine automatische Eintragungsfunktion mit oder ohne Qualitätscheck durch den Suchmaschinen-Webmaster anbiete. Durch die Beschränkung auf ein kleines Gebiet gehe ich davon aus, dass man selbst die aufzunehmende Website gründlich überprüft und dann über die Aufnahme entscheidet. Ich sehe darin also kein Problem, sondern wichtige hochwertige Arbeit.