| |||||||
| Suchmaschinenoptimierung allgemein Allgemeines Wissen um bei Suchmaschinen an die Spitze zu kommen kann man hier erlangen. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#1
| |||
| |||
| Hallo! Ich habe im letzten Jahr ca. 15 Seiten bei DMOZ angelmelden. Alles exakt nach den Anmelderichtlinien. Ausserdem sinds alles ganz normale Seiten ( zB.: 1 Motorradclub, 1 Canyoning-Agentur, usw... ). Es wurde bisher keine einzige Seite freigeschalten... das kanns doch nicht sein oder? Wie sind Eure Erfahrungen mit DMOZ? Oder wird DMOZ sowieso überbewertet? Thx! Bis dann, Churchill |
|
#2
| |||
| |||
| Überbewertet nicht unbedingt. Leider sind bei DMOZ fast ausschließlich profilneurotische Faulenzer als Editoren zugelassen. Irgendwelche Metadiskussionen werden über die Nutzbarkeit der Einträge gestellt. Einfach ignorieren und gut ist. Gruß Johannes |
|
#3
| |||
| |||
| DMoz braucht kein Mensch, was hast du denn davon wenn du dort gelistet bist? Ne PR-Vererbung? Super, sind doch auch nur PR3 oder so, und zwischen den ganzen Kats die die haben findet man noch nicht mal gezielt das richtige Ergebnis. Google-Suche ist schon schlimm, aber Dmoz übertrifft es meiner Meinung nach nochmal in der Unordnung! Trag dich lieber in kleine Kataloge ein, und in Suchnase. Da bekommst auch deinen PR vererbt und du wirst bestimmt auch aufgenommen. Beste Grüße, Eisy ps: dmoz war einmal, jetzt sollte man es in ruhe vor sich hintümpeln lassen und irgendwann verschwindet es auch oder gerät in die Vergessenheit bis Unbrauchbarkeit ![]() |
|
#4
| |||
| |||
| DMoz ist hier eh ein rotes Tuch, nach was für Kriterien die gehen, keine Ahnung, zumindest gehen die nicht nach Qualität. Die Einträge in meinem Bereich sind hoffnungslos veraltet und für das www nicht mehr relevant. |
|
#5
| |||
| |||
| @ playmo, das problem von vielen katalogen. für meinen katalog werde ich einen suchmaschinen änlichen bot schreiben der mir nicht mehr relevante sachen heraus fischt. die idee des kataloges hat sich in den letzten jahren, aus welchen gründen auch immer, leider nicht weiterentwickelt. für meinen teil werde ich mir seiten, die nach meinung des bot, nicht mehr zum thema passen oder hofnungslos veraltet sind auf eine seperate liste schreiben lassen, so das diese von hand überprüft werden können. aufgefallen ist mir dieser umstand, als ich mir mal den yahoo katalog etwas genauer angeschaut hatte. massenhaft seiten die zum verkauf standen oder aber schon verkauft wurden und komplett andere themen als inhalt hatten. das ganze hat ja auch eine gewisse logik. die welt dreht sich ja nun mal weiter und ist gerade im internet mit einer hohen dynamik verbunden. ein statisches konstruckt kann da eben nicht mithalten. gruß iluminatus Geändert von iluminatus (25-06-2006 um 18:13 Uhr). |
|
#6
| |||
| |||
| Zitat:
warum wohl, die Editoren bei DMOZ sind alle unentgeltlich dabei und erhalten noch nicht mal eine öffentliche Anerkennung für ihre Arbeit. Wenn die das nach einiger Zeit feststellen schläft ihr Interesse am Projekt mitzuarbeiten doch ein, zumindest wird es vielen so gehen. Für mich und viele Andere ist DMOZ schon lange tot. Bei DMOZ machen viele Hundert? Editoren ihre Arbeit nicht so gut wie manch ein privater oder kommerzieller Webkatalog mit zwei Leuten das schafft. Warum g00gle als Betreiber des Katalogs das selber noch nicht bemerkt hat und sich da was einfallen lässt wundert mich allerdings schon. Ganz anders da Wiki, warum sind da so viele Menschen mit Begeisterung dabei, bei Wiki gibt es kein Geld aber dafür sind die Mitmacher hier öffentlich bekannt, können sich mit ihrem Fachwissen einen Namen in der Szene machen und haben sogar die Möglichkeit in der Hierarchie des Projektes aufsteigen und erhalten dabei besondere Rechte am Aufbau des Portals. Sogar als Reverenzseite bei Bewerbungen ist die Seite ein Pluspunk. Für mich ganz klar der Grund das Wicki so erfolgreich ist und DZMO dagegen einfach nur tot ist. |
|
#7
| |||
| |||
| Ich habe momentan 2 Seiten in der (Er)Wartestellung, eine seit fast 2 Jahren, Qualität scheint wirklich kein Kriterium für eine Aufnahme zu sein bei der Vielzahl von Seiten und teilweise fragwürdigen Seiten... Habe das Gefühl dass sich Leute wie wir als Editor anmelden um Ihre Seite zu pushen und evtl. sogar "Konkurrenten" bewusst nicht aufnehmen, jedenfalls läuft DMOZ alles andere als rund und gerecht. Meiner Meinung nach wirklich total überbwertet, allerdings wäre ich zugegeben auch bei einer solch überbewerteten Sache mit von der Partie weil DMOZ durch diese Überbwertung wirklich mittlerweile ein Gütesiegel darstellt. |
|
#8
| |||
| |||
| Nur mal eben so als Einwurf.. "wenn ich lese seit zwei Jahren angemeldet" und solche Sachen.. dass es im Oktober 06 zum Verlust von Daten bei noch nicht veröffentlichten Vorschlägen gekommen ist, dürfte den aufmerksamen Lesern ja nicht entgangen sein.. da hilft wohl nur, mit passender Beschreibung in passender Kategorie erneut anmelden, wenn euch an einem Eintrag etwas liegt. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Zitat:
Wie in jedem Forum sind Moderatoren unentgeltlich dabei aber WENN man die Arbeit macht, sollte man sie auch richtig machen. Fair und ordentlich oder den Posten abgeben. Vielleicht auch das Problem bei omtalk Zitat:
Für mich kann ein Eintrag nicht tot sein, da ich mir über die Wirkung des Katalogs im Klaren bin und meine Projekte mit DMOZ Eintrag mit kleinerer Unterstützung von mir einfach stark ranken. Zitat:
Nehme mal an, dass du mit g00gle google meinst! ;-) Und google ist ganz sicher nicht Betreiber des Katalogs... Zitat:
Soweit ich meinen Augen traue ist genau das doch bei dmoz zutreffend, die DMOZ Autoren erhalten ein Profil und werden in den Kategorien gelistet. Genau aus dem grund machen es so viele tausend Leute, einfach nur weil sie geil auf ihr DMOZ Profil sind und sich dadurch toll fühlen. DMOZ IST und BLEIBT eine starke Methode einen Grundtrust in eine Webseite zu stecken und damit einen sicheren Grundstein für eine weitere Optimierung zu legen. Wenn ich einen Eintrag bekomme, nehme ich diesen doch immer gerne an, wenn nicht, hat man eben mehr Arbeit aber sollte uns wohl auch nicht abhalten. Nicht zu viel Arbeit in einen Eintrag stecken sondern die Zeit lieber sinnvoll nutzen. Denn kein Katalog kann so stark sein, dass es sich lohnt so viele Wochen in einen eventuellen Eintrag zu stecken. |
|
#10
| |||
| |||
| Hmmm Welcher wochenlange Aufwand? Anmelden dauert ca.. 10 Minuten.. dann heißt es nur noch warten.. je mehr Aufwand man sich bei der Suche der richtigen Kategorie und bei der Beschreibung gemacht hat, umso größer die Chance dass es nicht Monate dauert.. Wenn unter wochenlangem Aufwand natürlich das mehrfache Anmelden und das dauerhafte Nachhaken, was mit dem Eintrag passiert sein könnte, gemeint ist, gebe ich dir völlig recht, das lohnt den Aufwand nicht.. |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Eintragung bei dmoz | thomi | Suchmaschinen News allgemein | 36 | 22-12-2006 13:04 |
| DMOZ Eintrag nicht in Google anzeigen | KOHLFÜRST | 9 | 12-06-2006 08:02 | |
| EURE Adsense Banner auf MEINER Website (EX-WM-Marke) !!! | wmspieler | Geschäftspartner gesucht | 0 | 16-05-2006 00:48 |
| Was sind Eure Erfahrungen mit Link-partner? | pedro | Suchmaschinenoptimierung allgemein | 7 | 19-03-2006 16:56 |
| Allintitel - Sandbox - Dmoz | nettmann | 3 | 17-03-2006 09:53 | |