Modem Nutzer sind qualifizierter? Nun, eines scheint definitv Fakt - jemand der nicht weiss das ALLE Wählverbindungen ein Modem nutzen ist unqualifiziert. Auch DSL nutzt ein Modem...

Warum nicht einfach Nutzer von Verbindungen geringer Bandbreite? Das wäre doch mal ein Ansatz den man als qualifiziert einstufen kann.

Ich denke, wir wissen alle was gemeint ist wenn die Rede von Modem-Nutzern ist.


Weil "Nutzer von Verbindungen geringer Bandbreite?" soooooo viel länger ist als Modem. Deswegen. Weil wir alle Schreibfaul sind

Ich hätte mir nicht gedacht das der Anteil der Modemsurfer noch so hoch ist. Aber wie sieht das eigentlich technisch aus - in letzter Zeit sind doch auch immer mehr mit Ihren UMTS Handys im Netz am Weg.

Eine Weile habe ich auch so gesurft - Motorola A 925, UMTS, mit Kabel an den Rechner und das geht zumindest beim normalen Surfen ganz schön schnell. Die Dinger werden doch auch als Modem erkannt, zischen aber mit 380 Kbit dahin.

Das würde die Opa Theorie doch teilweiße entkräften, oder?

Dazu muss man sich die zu den Verbindungsgeschwindigkeiten zugehörigen Herkunftsregionen und Keywörter angucken. Das hat in meinem Fall meine Theorie bestätigt.

Allerdings hat meine website auch eher ein wertkonservatives Thema. Kann sein, dass es bei einer website, die sich mit den neuesten mobilen Gadgets beschäftigt, anders ist...

Aber auch 380Kbit ist nun nicht gerade überragend schnell, wenn auch ein Fortschritt gegenüber dem Analogmodem. Man sollte trotzdem immer seine etwa 1/3 Modemuser im Auge behalten, denn die sind wertvoller Traffic.

Entweder wertkonservative Vortort-/Kleinstadt-/Landbevölkerung oder early adopters mit mobilem Internet. Auf alle Fälle sind das Surfer mit Asche in der Tasche.

Da hast auf jeden Fall recht, da ich mich selbst kenne und mir schon öfters mal was gönne und da auch vor Allem gerne im Netz einkaufe.