sollte eigentlich der da -> ;-) zum Ausdruck bringen.

Whatever, war vlt. sogar schon mehr sarkastisch, als ironisch...

(Ich mag Mickysoft nicht wirklich, aber die haben dummerweise numal eine "gewisse" Marktmacht..... *Kotz* ... Allein von den Standards her (W3C) würde ich immer zum Firefox raten, aber erzähl das mal nem 0815 User...)

eine ganz ehrliche meinung von einem sehr geplagten programmierer in sachen IE und firefox:

es ist nicht ratsam, nur für einen browser zu coden und von einer browserweiche rate ich ebenfalls ab, weil diese abschaltbar ist!

wenn man sich haarklein an die regeln von CSS hält und mal vorher nachdenkt, was wie dargestellt werden soll, dann ist eine weiche vollkommen unnötig.

wenn man sich schon einmal auf css2 konzentirert, in welchem immer mehr attribute weggenommen werden, was ich sehr begrüße, und wenn man sich einmal css3 anschaut, was auch schon halbe zusammengebaut ist, kann ich sagen, das es zwar eine mords arbeit ist, es zu coden, es sich aber in jedem fall lohnt.

css3, um es vorweg zu nehmen, ist noch nicht verabschiedet, also, bitte nicht gleich wieder zuhammern!

vor allem aber nervt es, das der IE gerade mit w3c so eklatante probleme hat, weil er einfach anders berechnet. standardprobleme, wie padding und margin sind nervige elemente, die man aber leicht mit einigen gedankentricks abschalten kann!

ich möchte im übirgen daran erinnern, das es noch einige andere browser gibt, die ein fleißiger programmierer ebenfalls abfragen sollte: opera (pflicht) netscape und nicht zu vergessen, das firefox linux anders darstellt als firefox windows, was aber an den fehlenden schriften liegt!

naja, ich schweife aus, deswegen ...
ein lieber gruß
terraX

machen wir den frust komplett: ie7 beta 3
der hat mir das letzte we versaut...

lool
MS hat doch gerade wieder eine strafe von der EU bekommen, wegen wettbewerbsverletzung, vielleicht sollte es mal eine strafe dafür bekommen, das sie uns armen porgrammierern das leben so schwer macht. ich würde voll dafür stimmen!

lieber gruß
terraX