Wie gesagt Anfänger!!! also Paulchen, was soll ich machen, bitte für mich nochmal in Deutsch, was willst Du von mir haben?!?!?? Ich muss ja schließlich auch noch lernen. Aber Buch lesen kann ich schon.

Wenn ein Buch geschrieben worden ist, ist es schon zu alt für den heutigen Standard der Suchmaschinen. Les dir lieber paar Blogs durch.

http://www.internetmarketing-news.de...rketing-blogs/

Viel Spaß damit.

@erik_wü
tschuldigung, gemeint war: Wenn du irgendwelche Big-Bangs findest, einfach eine kurze Zusammenfassung hier ins Netz stellen und somit Diskussion anregen.

Wobei Compiler schon Recht hat. Bin auch nicht gerade ein alter Hase, aber was ich weiss ist, dass gestern die G** Welt anders aussah als heute.

Online bist du immer auf dem aktuellen Stand. Mit diesem Forum sowieso. Hat ja nix mit Anfängertum zu tun. Höchstens, dass Newbies Bücher lesen. (Scherz!)

PP

Gut verstanden...danke...ich hoffe wenn ich Hilfe brauche, jederzeit auf Aktuelles und Wahrheitsgetreues von allen zählen zu können...und nicht nur auf "ich denke..." Spekulationen

SEO basiert zu einem großen Teil eh nur auf Spekulation, der Rest ist reine Logik.

Bücher haben einen Nutzen um die Basis zu erklären. Man muss ja auch zuerst lernen, dass die Welt eierförmig ist. Bei den Blogs und Foren rate ich dir, zu differenzieren. Jeder kann mal schnell irgendwo Mist ins Netz stellen. Das ist bei Büchern schon schwieriger (aber auch durchaus möglich).

Kurz und gut, "ich denke..." ums Online-Recherchieren kommst du nicht rum.

Mit Freude auf deine Zusammenfassung

PP

Suchmaschinen ändern sich aber meist werden nur neue Dinge hinzugenommen und bewährtes behalten. Ich war mit den wichtigsten Begriffen vor 8 Jahren oben und bin es immer gewesen. Ich glaube die ganze Trickserei bringt nicht soviel wie manch einer von ihr erwartet. Hier wird auch viel reininterpretiert. Und ob Backlinks das Gelbe vom Ei sind bezweifle ich mal ganz stark da es sehr stark davon abhängt woher diese kommen. Nicht die Menge macht es sondern die Qualität. Ein einfacher Link auf einer gut besuchten Seite reicht nicht mehr aus. Google kann das sehr gut erkennen, ich denke da ist man bereits viel weiter als manch einer ahnt.
Zeit genug hatten die ja.
Mit einer einfachen Optimierung ist es nicht getan. Es geht um Marketing.
Wie dieses Forum ja auch umbenannt wurde. Vielleicht mochte google den Begriff Suchmaschinentricks nicht so sehr :-)
Ich gehe davon aus das google auch Inhalte differenzieren kann. Also bei einem Empfehlungslink nicht nur erkennt das hier ein Link ist sondern auch eine Empfehlung vorhanden (Thema Backlinks) ist. Genauso erkennt google sehr wohl ob es sich bei Seiten um kommerzielle (Shops) handelt oder eher private usw.
Man kann zwar kurzfristige Erfolge erzielen aber langfristig muss man anders arbeiten. An dem Begriff "Design" habe ich es mal getestet und schaffte es immerhin auf Platz 71 von über 2 Milliarden Treffern. Allerdings nur für 1 Woche:-) Hier fest nach oben zu kommen ist eine Frage der Dauer die eine Domain besteht und sich mit diesen Inhalten beschäftigt.

Ich verfolge gespannt und teilweise amüsiert die Diskussionen hier. Man hört halt immer wieder das man Backlinks sammeln sollte. Dabei werden die User die ein riesiges Potential darstellen unterschätzt. Das gilt vor allem für Shops die es noch schwerer haben. Hier macht sich Ehrlichkeit und Kundenzufriedenheit insofern bezahlt das diese User unter Umständen die guten Backlinks setzen ohne das man Arbeit zusätzlich damit hätte.
Warum jammern die meisten Ebayhändler? Nicht nur wegen der hohen Kosten sondern weil es erhebliche Umsatzeinbrüche gibt. Das liegt wohl daran das viele einen schlechten Ruf genießen und dieses Usergruppe eher weniger Empfehlungslinks auf Händler dort setzen sondern nur relativ allgemein. Das nutzt zwar Ebay aber nicht den Händlern dort. Ähnlich ist es mit den vielen anderen Vertriebsplattformen. Man bietet zwar unter großer Konkurenz an aber hat nur gemäßigten Erfolg wobei man mit eigener Arbeit seine Umsätze jährlich verdoppeln könnte.
Wenn man den Markt beobachtet erkennt man das relativ schnell.

Ich verstehe schlicht zu wenig von den SUMA Algorithmen, als dass ich zu den Anpassungskadenzen etwas sagen könnte.

Fakt bleibt, dass die Online-Welt so dynamisch ist, dass viele Bücher (je nach Thema zu differenzieren) relativ rasch an Aktualität verlieren. Und um nun zu unterscheiden, was noch Top und was Flop ist, helfen die Blogs und Foren (gepaart mit der eigenen Erfahrung, wenn vorhanden), m.E. sehr gut.

Für mich handelt es sich beim SEO hauptsächlich um Stellschraubenaktivitäten (Wort gerade erfunden, bitte i.Z. Quellverweis angeben)*, also als reine ergänzende Massnahme. Dass es nebenbei noch andere Instrumente aus allen Mix-Bereichen braucht, welche je nach Produkt etc. dominanter zu positionieren sind, streitet - glaub ich - niemand ab.

Ob nun die Linkstrategie eine bessere SERP garantiert oder nicht, kann ich wie gesagt nicht beurteilen. Für mich steht im Vordergrund, dass durch interne Links die Stickiness-of-the-Site zu steigern ist und durch externe Links, ein zusätzlicher Kanal kostengünstig und ohne Medienbruch geschaffen werden kann. Und wenn man dabei die DO's und DON'Ts dank Tipps aus dem Forum berücksichtigen kann, umso besser.

Herbst-Grüsse
PP


*http://www.omtalk.com/domain-talk/31...ed=1#post14011

Recht gut ist auch Aaron Walls Seobook (www.seobook.com), wenn einen englischsprachige Erklärungen nicht abschrecken. Das kostet zwar etwas Geld, ist es aber definitiv wert.
Und es hat vor allem den Vorteil, dass es als permanent gepflegte online-Publikation nicht an Aktualität verliert.

Andererseits haben die Anderen natürlich Recht, wenn sie sagen, dass ein Großteil dieses Wissens auch in Foren und Blogs verstreut kostenfrei umhergeistert. :-)

Was google angeht habe ich seit langem eine eigene Meinung / These. Warscheinlich der Grund dafür das ich seit über 8 Jahren auf der ersten Seite stehe mit den für mich wichtigen Suchbegriffe. Derzeit gibt es ca. 12 Mio bzw. 109Mio Treffer.
Heute wollte ich einer Firma die in diesem Bereich einen Tipp geben aber erhielt eine etwas arrogante Email von einem Dipl. Kaufmann der sich für einen Spezialisten hält und dabei seinen Kunden nichts Gutes tut :-)
Von den ganzen Tricks halte ich nicht so viel. Genausowenig wie ein guter PR für die Platzierung bei Suchbegriffen unbedingt relevant ist. Habe nur PR4 und mit einem Shop PR3 und trotzdem Top Platzierungen.
Da ich mich neben Sumas auch mit Marketing beschäftige und auch schon an einer Buchveröffentlichung mitwirkte kenne ich mich hier auch etwas aus.
Trotzdem wundere ich mich immer wieder wie sogenannte Experten soviele Fehler machen können, und soviele sogenannte Unwissende instinktiv soviel richtig machen. Da hat das Internet eine interessante Eigendynamik entwickelt. Die einen versuchen das fehlerhafte Marketing mit einem riesigen Werbeetat wett zu machen wie z.b. eine der führenden Internetauktionsplattformen :-) Und andere kommen ohne jeglichen Werbeetat aus und verdoppeln trotzdem jährlich die Umsätze.

Man sollte weniger auf andere achten und lieber seine eigenen Vorstellungen umsetzen um so zum Erfolg zu kommen. Was man den Leuten bietet wird auch google finden und entsprechend würdigen. Die Besucher kommen sicher nicht wegen Brückenseiten, versteckten Tricks oder ähnlichem.