Moin,

ich habe auch einmal eine Frage zum Duplicate Content und würde dort gerne mal eure Meinung zu hören.

Mein Problem möchte ich an einem Beispiel illustrieren: Ich betreibe eine recht erfolgreiche Website zum Thema Kernobst, also Äpfel, Birnen und Quitten. Die Website verfügt natürlich über eine eigene Domain und ist sehr gut in den Suchmaschinen gelistet. Dort hat sich auch eine Community gebildet, die ihrer Kernobst Website sehr treu ist.

Da das Thema Kernobst aber dennoch begrenzt ist, möchte ich mein Themenfeld erweitern. Ich möchte Steinobst (Kirschen, Aprikosen, Pflaumen), Beerenobst (Himbeeren, Erdbeeren, Johannisbeeren), Schalenobst (Erdnüsse, Mandeln, Pistazien), Südfrüchte (Ananas, Bananen, Zitronen) usw. abdecken. Vielleicht steige ich auch irgend wann beim Gemüse ein.

Dieses neue globalere Portal wird auf einer neuen Domain eingerichtet, weil der Name des bestehenden Kernobst Portals zu sehr auf Kernobst beschränkt ist. Da ich die bestehende Community und die gute Suchmaschinenposition für das Kernobst Portal nicht aufgeben möchte, plane ich das neue Obstportal und das Kernobstportal parallel laufen zu lassen. Der Kernobst Content erscheint deshalb sowohl auf dem Obstportal als auch auf dem Kernobstportal.

Um Probleme mit Duplicate Content zu vermeiden, stellen sich mir folgende Alternativen:

1. Der Content auf dem Kernobstportal wird durch <META NAME="robots" CONTENT="noindex, follow"> von der Indizierung ausgeschlossen, was natürlich die bisherige Suchmaschinenposition des Kernobstportals verschlechern wird.

2. Der Kernobst Content auf dem Obstportal wird durch <META NAME="robots" CONTENT="noindex, follow"> von der Indizierung ausgeschlossen, was die bisherige Suchmaschinenposition des Kernobstportals beibehalten lässt, aber das neue Portal schwächer dastehen lässt.

3. Ich pfeife auf den Einsatz von <META NAME="robots" CONTENT="noindex, follow"> und lasse die Suchmaschinen entscheiden, welcher Beitrag über Äpfel gelistet wird und welcher wg. Duplicate Content nicht aufgenommen wird.

Was würdet ihr tun? Gibt es gar noch andere Varianten, die mir bisher nicht eingefallen sind?

Gruß,

Ralf

Jepp, das Kernobst beim Kernobst lassen und für das Steinobst die neue Domain benutzen (never touch a running system)

Daniel

Moin Daniel,


heißt das, du würdest das Kernobst gar nicht erst auf dem neuen Obstportal anzeigen lassen? Oder doch anzeigen aber nicht indizieren lassen, also Variante 2?

Gruß,

Ralf

Was spricht dagegen, für Steinobst, Beerenobst, Schalenobst und Südfrüchte eine ähnliche Community unter eigener Domain wie zu Kernobst aufzubauen?

Gruß Johannes

ich glaube er hätte gerne alle "Früchtchen" unter einer Domain. Da die momentane Domain die Früchte aber zu sehr auf Kernobst beschränkt, ist der Plan ein neues Projekt aufzuziehen, was allgemeiner gehalten ist. Und dort sollen die bereits vorhandenen Inhalte der Vollständigkeit halber auch erscheinen!

Grüße
Nicos

Das habe ich schon verstanden und eine Alternative aufgezeigt, die die Produkte nicht allzusehr "verwässert". Keiner wird einer Seite wie Amazon Expertenwissen zum Thema Flachbrettscanner zutrauen weil Flachbrettscanner nur einen winzigen Teil des Angebotes ausmachen. Sollte Amazon jetzt aber eine Seite haben, die sich nur um Flachbrettscanner dreht, noch ein paar Hintergrundinfos und Tipps beinhaltet, so könnte das schon klappen.

Gruß Johannes

Hallo Johannes,


den Ansatz haben wir schon verfolgt. Sind dabei aber zur Erkenntnis gekommen, dass das globale Portal mehr Vor- als Nachteile bietet. Dazu muss ich aber sagen, dass mein Beispiel mit dem Kernobst doch etwas hinkt.

Es ist eher so, dass wir bereits eine Website über Äpfel, eine über Bananen und eine über Kirschen haben und nun ein übergeordnetes Portal über Obst machen wollen. Es würde sich also bei deinem Ansatz nicht um 5 bis 10 einzelne Websites, sondern eher um 200 einzelne Websites handeln.

Von der rein technischen Seite wäre dies sicher kein Problem. Nur 200 neue Websites zu promoten, für eingehende Links zu sorgen und beim Nutzer bekannt zu machen, ist deutlich aufwändiger, als 1 neues Portal zu promoten. Zumal das globale Portal bei den Obstwirtschaft sicher mehr beachtet wird, als 200 kleine Websites zu einzelnen Obstsorten.

Das sich Apfelfreunde auf einer Apfelseite eher aufgehoben fühlen, als auf einer Obstseite ist natürlich nachvollziehbar. Deshalb will ich die alten Websites auch nicht einstampfen. Und das neue Obstportal soll auch schon so aufgebaut sein, dass sich auch die Birnenfreunde in ihrem Birnenbereich heimisch fühlen.

Gruß,

Ralf

Ist natürlich mit Beispielen immer etwas schwer einzuschätzen Von Deinen Alternativen würde ich Nr2 wählen aber auch die Möglichkeit, die alte Seite per 301-Redirect auf ein Unterverzeichnis/Subdomain der neuen "umzuziehen" in Betracht ziehen.

Gruß Johannes

Hallo Johannes,


Dauerhaft ausschließen würde ich den Redirect natürlich nicht. Aber vorerst wäre es schon wichtig, wenn die alte Website noch bestehen bleibt. Sonst sind viele Apfelfreunde schnell in alle Winde verstreut. ;-)

Gruß,

Ralf

Hallo nochmal,

erst einmal vielen Dank an alle, die sich beteiligt haben. Ich werde es dann wohl erst einmal mit Variante 2 versuchen und den Content der untergeordneten Websites dort zwar anzeigen, aber nicht indizieren lassen. Die Lösung gefiel mir sowieso am besten.

Viele Grüsse,

Ralf