ach so,
noch einen grund könnte es geben.
die meisten hier werden jetzt gleich loslachen!

ich hatte letztens ein gespräch mit einem potenziellen werbekunden.
es ging um banner einblendungen.
dieser sprach mich doch auf meinen pr an und das er meine preise aufgrund meines pr für okay halten würde.

gesagt habe ich nichts drauf. gedacht dagegen so einieges!
sollte der pr tatsächlich für werbekunden von interesse sein, so werde ich mir demnächst natürlich so ein pr bildchen einbauen. lol! aber ein selbstgemachtes!

Vermutung oder schonmal irgendwie getestet?

nun, alles im bereich seo ist vermutung!
ich schaue einfach auf die statischen links der startseite. wen ich da einen externen link über ein jahr oder länger auf einer pr8 seite sehe und die seite die verlinkt ist hat nur pr5 dann denke mir meinen teil.
weil selbst der schwächste pr8 und huntert links auf einer seite hat gefälligst einen pr6 zu vererben.

gruß
iluminatus

ok, so gesehen macht deine Aussage natürlich Sinn! Cool!
Nur, jetzt frage ich mich das wenn google es kontrollieren kann das solche sogen. "Pagerank Portale" nicht vererben, dann müsste es denen doch auch möglich sein diesen Portalen erst gar kein PR zu verpassen...? [confused]

Gruss,
jojo02

tja, was machst du mit einer seite, die wie beschrieben ja eigentlich als counter gillt du aber weist was sie wirklich ist?
sie entspricht zwar allen regeln aber irgendwie liegt am tellerrand ein kleines stückchen scheiße. sorry für den harten ausruck den ich gerade aber für passend halte!
eine möglichkeit ist es mit ihr umzugehen wie mit linkverkäufern von links auf top seiten. die seite bleibt im index und erhällt den vollen pr damit ist den richtlinien gerecht geworden. google kann sich ja schlecht über die eigenen richtlinien drüber hinweg setzen.
die vererbung aber, sie schreiben ja nur das ein link nutzen kann, wird gestoppt! die lösung ist so elegant das sie von mir sein könnte

.. sind Besucher die auf meine Seite über Seiten wie z.B. ebesucher landen Google-schädlich?