| |||||||
| Suchmaschinenoptimierung allgemein Allgemeines Wissen um bei Suchmaschinen an die Spitze zu kommen kann man hier erlangen. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#1
| |||
| |||
| bitte nicht mit eiern werfen... aber ich brauche mal hilfe... :Sin einem (barrierearmen) projekt werde ich vermutlich nicht um dynamische url´s herum kommen. beispielsweise würde dann einer dynamischer teil (session id - hier die x) abcdXXXXX.php in den dateinamen kommen. damit dürfte ich wohl massive probleme bekommen.... nun meine idee: wenn man die crawler identifiziert und ihnen eine seite abcd.php ohne session id liefert - fällt das unter cloaking? oder duplicate content? oder oder... ich tendiere momentan zu cloaking... gibt es erfahrungen mit dynam. url´s auf barrierearmen seiten und google? ich meine mal gelesen zu haben, dass google inzwischen dynamik beherrscht... danke für jeden tipp! |
|
#2
| |||
| |||
| keiner lust was zu schreiben? |
|
#3
| |||
| |||
| Würde zu cloaking tendieren. Indem du den Crawler auf eine bestimmte Seite umleitest ist es cloaking. |
|
#4
| |||
| |||
| Hi, warum sollte Google Probleme haben, wenn die dynamischen URLs unsichtbar bleiben. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. |
|
#5
| |||
| |||
| ok.. cloaking... vielleicht ist es unklar ausgedrückt: jeder heutige dateiname abcd.php bekommt eine -sichtbare- dynamische komponente. beispielsweise abcd2468.php. die zahlen stehen für die session id... das meine ich mit probleme bzw. nachteilen. alternativ... ggf. funktioniert das ganze auch mit cookies, so dass ich um die "dynamischen urls" herum komme... falls nicht... unsichtbar bleiben die url´s nur, wenn ich sie z.b. nur für bot´s ausblende. und das... na ja... |
|
#6
| |||
| |||
| Wieso willst du die Session-ID in den Dateinamen packen? |
|
#7
| |||
| |||
| sagen wir so... ich will nicht.. lt. anbieter kann die neue funktion im (neuen) system die sid nur in den dateinamen schreiben. wenn es wenigstens am ende wäre - abcd.php?sid=947004 oder so.... und das ist schon käse. ich habe sid im dateinamen bisher noch nirgends gesehen. |
|
#8
| |||
| |||
| Halte ich ehrlich gesagt auch für ausgemachten Schwachsinn. Ich weiss ja nicht, wie bei dir und dem Anbieter die Abhängigkeiten sind, aber ich würde darauf drängen, dass er das ordentlich geregelt bekommt. |
|
#9
| |||
| |||
| tja.... ich präferiere die cookie-lösung... na ja.. ansonsten verabschiede ich mich von den erfolgen aus mehreren jahren optimierung. ![]() vielen dank für alle antworten! |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Vorgehensweise bei neuen URLs | wolfman | 11 | 13-04-2006 12:27 | |