Hallo,

ich möchte meine Internetseite optimieren.

1. Was muss ich bei der Programmierung meiner Internetseite beachten um überhaupt gelistet zu werden?

2. Wie oft sollte ein Keyword im Text gefunden werden?

3. Welche Meta-Tags bzw. HTML Tags sollten sich in der Seite befinden?

4. Soll ich Keywords im Text hervorheben (Fett,h3 etc.)?

Beste Grüße

Björn

Gestalte deine Seiten gem. W3C und schreibe fuer deine Nutzer nicht fuer irgendeine Suma.

Achte auf gute, hackable, URLs, kein Parameter tohuwabohu (stichwort modrewrite)

Die Basis fuer eine gute Seite, ist ein gescheiter Server/Webspace.

Gelistet wirst du, sobald eine andere Seite einen Verweis auf deine Seite "anbringt" und ueber diesen ein Suma-Robot deine Seite besucht.

Viel Erfolg!

>> 1. Was muss ich bei der Programmierung meiner Internetseite beachten um überhaupt gelistet zu werden?

Das hängt von deinen Fähigkeiten ab.

>> 2. Wie oft sollte ein Keyword im Text gefunden werden?

Eine angehme Keydichte. Nicht übertreiben.

>> 3. Welche Meta-Tags bzw. HTML Tags sollten sich in der Seite befinden?

Relevant zu deiner Seite. Metas -> Titel. Rest kann man getrost weglassen. Head auf, Head zu, Body auf, Body zu - > Der Rest ist dein Können ;-)

>> 4. Soll ich Keywords im Text hervorheben (Fett,h3 etc.)?

Überschriften können nicht schaden.

ok, wie sieht es mit der höhe der keyworddichte aus? YeeHa, du schreibst angenehme keyworddichte... wie hoch in etwa?

wieviele schlüsselwörte kann/soll ich pro seite wählen? 1 oder 2 oder gehen auch mehr...

"überschriften können nicht schaden"... h3, h4 oder geht auch einfach nur "<b>" oder "<strong>"?

keyworddichte: so das es für die nutzer angenehm ist.

anzahl keywords: aus dem thema einer seite ergeben sich automatisch best. suchphrasen - nimm so viele, wie sie für einen nutzer sinn machen.

überschriften: h1, h2, h3 sind schon besser. dank css kann auch ein h1 nur "bold" sein ;-)

auch wenn du dir jetzt die ultimativen zahlenlösungen erhofft hast: schreibe für nutzer und du bist auf der sicheren seite.
es gibt zur keyworddichte aussagen von 5 % im oberen teil des bodys, max. n meta-tags usw. - mit der nutzer-variante fährst du am besten.

btw - mach dir doch eine checkliste:
- thema der content-seite
- title-tag - gibt er das thema in 1 - 2 schlagworten sinnvoll formuliert wieder?
- meta-tags - passen sie zum thema, dem title?
- description - wiederholt sich das thema, idealerweise ein keyword? (wenn dir nichts sinniges einfäll: weglassen)
- dateiname: besteht er aus einem / zwei keywords die zum thema der seite passen?

so in der art vielleicht. damit wirst du schnell merken, dass du irgendwann inkonsequent geworden bist... so geht es mir ;-)

Ok, sollte man die Tabellen eigentlich möglichst klein halten? Ich habe in dem Script mindestens 2 verschachtelte Tabellen, das bedeutet das der Text nicht an erster Stelle kommt sondern am Dateianfang zuerst die Navigationspunkte und Headergrafiken stehen. Ist das ein Nachteil? Soll ich darauf achten, das der Text möglichst am Dateianfang steht, also eventuell mehr mit CSS arbeiten und auf die Tabellen verzichten oder ist das egal?

hallo Björn,
erst mal willkommen und ein lob.
mal eine erfrischend andere fragestellung als sonst oft üblich.

nun fieles (eigentlich alles) steht ja schon hier.
da manches aner auch eine sichtweise ist kann es bei antworten auch zu kleinen nuancen kommen.

1. ja w3c kompatibel damit kannst du ddefinitiv keine fehler machen. manchmal kann das aber auch nerven. ich persönlich lege dort grossen wert drauf ohne mich aber wegen ein oder zwei fehlern zu verkünsteln. gerade mit cms systemen ist das manchmal garnicht so einfach. das ganze hielft hauptsächlöich dem bot deine seite schneller zu spidern.

2. die optimale keywortdichte hängt stark vom thema ab. so um die 5% ist meist ganz okay. für die position ist es aber ziemlich nebensächlich ob du eine key dichte von 3% oder 5% hast. das sind dinge die eigentlich erst im high end bereich zum tragen kommen. wichtieger ist das dein user mit den texten zurecht kommen.

3. ich persönlich nutze folgende:
<TITLE>...</TITLE>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META HTTP-EQUIV="reply-to" CONTENT="e-mailanschrift">
<META NAME="author" CONTENT="name">
<META NAME="publisher" CONTENT="url ohne www. und .de und eventuelle bindestriche lase ich auch weg">
<META NAME="copyright" CONTENT="komplette anschrift">
<META NAME="keywords" CONTENT="max. 15 keywörter">
<META NAME="description" CONTENT="seiten kurzbeschreibung">
<META NAME="page-topic" CONTENT="wen möglich bringe ich ein key unter">
<META NAME="audience" CONTENT="Alle">
<META NAME="expires" CONTENT="0">
<META NAME="page-type" CONTENT="wen möglich bringe ich ein key unter">
<META NAME="robots" CONTENT="INDEX,FOLLOW">
<META NAME="revisit-after" CONTENT="1 WEEKS">
<META NAME="LANGUAGE" CONTENT="de">

wichtieg ist das du dir die arbeit wirklich auf jeder einzelnen unterseite machst. wer hier faul ist kann links sammeln bis er schwarz wird und bleibt mit der nase im dreck liegen.

4. wen es passt dan darf man keys gerne fetten. mit h texten versuchen zu mogeln würde ich dringend von ab raten.

gruß
iluminatus

>> <META NAME="description" CONTENT="seiten kurzbeschreibung">

Wenn du eine gesunde Keyworddichte im Text hast, kannst du die getrost weglassen.

nachtrag:
1. YeeHa hat natürlich recht. habe auch nur geschrieben wie ich es oftmals mache

deine frage zu tabellen.
tja, da streiten sich die gelerten
ich für meinen teil arbeite (wen ich das sagen darf erfolgreich) nach wie vor mit tabellen (ist einfach einfacher). viele sagen jedoch das wäre mist. wer es ohne kann und sich dabei leicht tut dem würde ich, weil es kein fehler sein kann, einen seitenaufbau ohne tabellen empfehlen.

gruß
iluminatus

Eine w3c angepasste Webseite bekommt "vieleicht" im Moment einen kleinen Bonus im Ranking. Ich habe für diesen Bonus aber bisher keine nachweishaltigen Informationen gefunden.
Anhand einiger von mir veröffentlichter Projekte und den Ergebnissen im Ranking werden Tabellen die nicht im css definiert werden, in keiner Weise abgestraft oder bevorzugt. Teilweise sind "alte" Seiten richtig "verwurschtelt", aber Google macht das nichts. Ändern mag ich im Moment nichts, never touch a ....

Für neue Projekte achte ich allerdings auf w3c und sauberes html.
Maybe tomorrow Google likes me more