| |||||||
| Yahoo Yahoo Suchmaschinenoptimierung ist das Thema dieses Forums. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#11
| |||
| |||
| Google wird schon seit einiger Zeit uninteressanter. Während MSN wirklich gute Ergebnisse bei den Suchwörtern liefert. Ich kann schon ein Anstieg feststellen bezüglich MSN und in geringerem Maße auch Yahoo. Ich glaube, dass wir vor allem von MSN in der Zukunft noch einiges erwarten dürfen. |
|
#12
| |||
| |||
| Zitat:
|
|
#13
| |||
| |||
| Bei einigen trafficstarken Keywords kann ich von MSN/Yahoo mittlerweile Besucher statistisch messen - es geht aufwärts ![]() Gruß Johannes |
|
#14
| |||
| |||
| Ja, bei MSN habe ich auch einen Anstieg feststellen können, jedoch sind die Ergebnisse immer noch im 1.stelligen Bereich, so dass es sich bei Sales noch nicht auswirkt. Die Beobachtung läuft nun ca. 1Jahr, also ist der Zuwachs sehr gering und kann im Prinzip vernachlässigt werden. G**gle bringt jedoch über 90% der Sales, da lohnt sich die Arbeit wenigstens. Ob die anderen irgendwann aufholen kann ich mir bei der Übermacht von G**gle kaum vorstellen. |
|
#15
| |||
| |||
| Normalerweise wirkt sich Goo-Optimierung ja zwangsläufig auf andere SuMas aus. Im grunde ziehen ja alle am gleichen Strang nur nicht jeder gleich stark. |
|
#16
| |||
| |||
| Bei mir kommen auch fast 10 % über yahoo. Kleinvieh mach auch Mist und ich bin froh das nicht 100% meines trafics über google kommt. |
|
#17
| |||
| |||
| Bei mir hat auch in den letzten Monaten der Traffic über Yahoo zugenommen, trotz recht gleicher Positionen. |
|
#18
| |||
| |||
| Yahoo und die anderen Sumas sind für mich schon gestorben. Der minimale Traffic - der machts einfach nicht ;-) |
|
#19
| |||
| |||
| ... ist das nicht ein bisschen wie die Frage, was zuerst da war? Henne oder Ei? Keiner will für Yahoo & Co. optimieren, weil angabegemäß zu wenig Traffic kommt, aber investieren, damit dann mehr kommt bzw. nicht "alles" über Google läuft will auch keiner. Gleichzeitig schimpfen alle, dass Google fast schon ein Monopol hat. |